Effizienz trifft Wachstum: Musk leitet Trumps neuen Sparrat

Elon Musk, bekannt für seinen Sinn für Humor, hat sich mit einem neuen politischen Projekt an vorderster Front positioniert. Unter der Regierung des designierten US-Präsidenten Donald Trump soll Musk den Vorsitz im Department of Government Efficiency (Doge) übernehmen – einer Taskforce zur Verschlankung der US-Bürokratie, die zufällig den gleichen Namen wie eine populäre Kryptowährung trägt. Doch hinter dem ironischen Namensspiel steht eine ernsthafte Frage: Können Wachstum und Sparmaßnahmen gleichzeitig gelingen?

Wirtschaftlich orientieren sich Unternehmen oft entweder an Wachstum oder an Kostensenkung – selten an beidem zugleich. In der Tech-Branche beschreibt die „Rule of 40“ einen idealen Zustand, bei dem Umsatzwachstum und EBITDA-Marge zusammen 40 Prozent ergeben. Doch für viele Unternehmen bedeutet ein Fokus auf das eine oft den Verzicht auf das andere.

Beispiele aus der Industrie verdeutlichen diesen Konflikt. Boeing und Intel, beide mit stagnierenden Umsätzen, haben kürzlich zweistellige Kürzungen ihrer Belegschaft angekündigt, um die Profitabilität zu sichern. Nike und Walt Disney hingegen haben trotz solider Umsätze ebenfalls Sparmaßnahmen ergriffen, um ihre Effizienz zu steigern.

Silicon-Valley-Riesen wie Meta Platforms und Alphabet zeigen jedoch, dass Kostensenkung nicht zwangsläufig auf Kosten des Wachstums geht. Meta erklärte 2023 zum „Jahr der Effizienz“ und steigerte trotz Stellenabbau die Umsätze. Alphabet verfolgt ähnliche Strategien unter der Leitung der neuen Finanzchefin Anat Ashkenazi.

Musk selbst liefert ein überzeugendes Beispiel für diesen Spagat. Tesla konnte kürzlich die Produktionskosten pro Fahrzeug auf ein Rekordtief senken, was nicht nur die Margen stärkt, sondern auch das Umsatzpotenzial erhöht. Sollte Trump die Subventionen für Elektrofahrzeuge abschaffen, könnte das vor allem Teslas unrentable Wettbewerber treffen – ein Szenario, das Musk aktiv unterstützt. Seine Haltung: Subventionen sollten in „allen Industrien“ abgeschafft werden.

Ähnlich wie in seinen Unternehmen könnte Musk auch in der US-Verwaltung Ineffizienzen abbauen. Tesla-Mitarbeiter wurden bereits ermutigt, Verschwendung direkt zu melden, und bei Google führten „Simplicity Sprints“ zu einer Reorganisation von Arbeitsabläufen. Solche Maßnahmen könnten Ressourcen freisetzen, um in Zukunftsprojekte zu investieren – sei es in humanoide Roboter oder die Marsbesiedlung.

Der Erfolg von Doge wird davon abhängen, ob Musk ineffiziente Bürokratien rationalisiert oder essenzielle Strukturen gefährdet. Der Balanceakt zwischen Sparen und Investieren bleibt eine Herausforderung, die sowohl die US-Wirtschaft als auch Trumps politische Agenda prägen wird.